ocena izvedenskega mnenja
Sentenca
Sodišče mora izvedensko mnenje oceniti kot celoto, pri čemer preverja njegovo jasnost, popolnost in razumljivost. Če sodišče mnenje sprejme kot ustrezno, se mora v obrazložitvi sodbe opredeliti do vseh bistvenih pripomb strank, ki so relevantne za odločitev (254. člen ZPP). Sodišče ni dolžno slediti dokaznim predlogom za dopolnitev mnenja ali zaslišanje izvedenca, če so pripombe strank zgolj pavšalne, neutemeljene ali če je izvedenec že podal vsa potrebna pojasnila.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo dokazne predloge za dodatno zaslišanje izvedenca, ker je ocenilo, da je izvedenec v dopolnitvi mnenja že natančno odgovoril na vse pripombe, ki so bile po vsebini zgolj pavšalno nestrinjanje z rezultati dela.
VSL Sodba I Cpg 17/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru potrdilo verodostojnost grafološkega izvedenskega mnenja in zavrnilo pritožbene navedbe o njegovi nezanesljivosti.
VSL sodba I Kp 412/99 — Višje sodišče v Ljubljani