ocena starosti mladoletnika brez spremstva
Sentenca
Kadar pri prosilcu za mednarodno zaščito obstaja utemeljen dvom o njegovi mladoletnosti, upravni organ ne sme samovoljno sklepati o njegovi polnoletnosti, temveč mora zagotoviti izvedbo ocene starosti z izvedeniškim mnenjem (17. člen ZMZ-1). Postopek ocene starosti mora biti voden ob spoštovanju pravic mladoletnika, vključno s pisnim obveščanjem o načinu pregleda in njegovih posledicah v jeziku, ki ga prosilec razume. Brez ustrezne strokovne ocene je odločitev o statusu mladoletnika, ki temelji zgolj na nepreverjenih podatkih, procesno nepravilna.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je sodišče napačno štelo postavitev izvedenca za obvezno, čeprav gre zgolj za možnost ugotavljanja starosti v primeru dvoma.
VSRS Sklep I Up 176/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je upravni organ preuranjeno zaključil, da je prosilec polnoleten, saj je glede na podatke spisa obstajal tolikšen dvom v njegovo starost, da bi bila izvedba izvedenskega mnenja nujna.
UPRS Sodba I U 648/2017-11 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZMZ-1 · 17. člen