ocena verodostojnosti izpovedbe priče
Sentenca
Ocena verodostojnosti izpovedbe priče ni pogojena z njeno osebno navzočnostjo na glavni obravnavi. Sodišče lahko izpovedbo, podano v preiskavi, oceni kot verodostojno tudi v primeru, ko priča na glavni obravnavi ni bila neposredno zaslišana, če so izpolnjeni zakonski pogoji za branje zapisnika o prejšnji izpovedbi (340. člen ZKP) in če je taka izpovedba skladna z drugimi izvedenimi dokazi v postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da razhajanja v oškodovankinem izpovedovanju o podrobnostih otipavanja niso zadostna za dvom v njeno verodostojnost, saj jih je mogoče pripisati časovni oddaljenosti.
VSK Sodba II Kp 5714/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bilo soočenje izpovedb prič z njihovimi zagovori kot obtožencev nedovoljeno; poudarilo je, da je prav nasprotno ravnanje (uporaba pričevanja za oceno zagovora) procesno nedopustno.
VSC Sodba I Kp 56957/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavzelo stališče, da odsotnost oškodovanke na glavni obravnavi sama po sebi ne omaje dokazne vrednosti njene predhodno podane izpovedbe.
Sodba I Kp 51393/2010-61 — Vrhovno sodišče