ocena vrednosti premoženja v stečaju
Sentenca
Upravitelj mora za vsako premoženje v stečajni masi pridobiti oceno vrednosti, ki jo izdela pooblaščeni ocenjevalec na podlagi tržne in likvidacijske vrednosti (327. člen ZFPPIPP). Stranka, ki izpodbija objektivnost ali pravilnost cenitvenega poročila, mora za svoje trditve predložiti ustrezne dokaze, saj zgolj pavšalno navajanje dvomov o neodvisnosti cenilca ali neupoštevanju določenih okoliščin ne zadostuje za ovržbo poročila.
Iz posameznih sodb
-
Kršitev je bila podana, ker je upraviteljica sama ocenjevala premoženje stečajnega dolžnika, namesto da bi za to pridobila pooblaščenega ocenjevalca, kot to zahteva zakon.
VSL Sodba I Cpg 600/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 766. člen URS · 33. člen ZFPPIPP · 103. člen ZFPPIPP · 103. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 103. člen, odstavek 4, točka 1 ZFPPIPP · 103. člen, odstavek 4, točka 2 ZFPPIPP · 104. člen ZFPPIPP · 104. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 327. člen ZFPPIPP · 327. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 98. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZUstS · 23. člen ZUstS · 24. člen -
Pritožnik ni uspel izpodbiti cenitvenega poročila zgolj s trditvijo, da je cenitev naročil in plačal zainteresirani upnik, ker ni predložil dokazov o nerealnosti ocenjene vrednosti.
VSL Sklep Cst 213/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upraviteljica je samostojno ocenila vrednost delnic, ki ne kotirajo na borzi, brez soglasja sodišča in brez vključitve pooblaščenega ocenjevalca, kar je sodišče ocenilo kot kršitev dolžne skrbnosti.
VSL sklep Cst 833/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 118. člen ZFPPIPP · 327. člen ZFPPIPP · 327. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 327. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 327. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 328. člen ZFPPIPP · 328. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 97. člen ZFPPIPP · 97. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 98. člen ZFPPIPP · 98. člen, odstavek 2 -
V konkretnem primeru cenitev ni bila ustrezna, ker ni upoštevala kriterija različne vrednosti nepremičnin glede na lego znotraj oziroma zunaj pridobivalnega območja kamnoloma.
VSL sklep Cst 425/2013 — Višje sodišče v Ljubljani