ocenjevanje doktorske disertacije
Sentenca
Ocenjevanje doktorske disertacije je strokovno opravilo senata visokošolskega zavoda, ki ga ni mogoče enačiti z odločanjem o pravicah, obveznostih ali pravnih koristih v upravnem postopku. Negativna ocena disertacije ne predstavlja posega v ustavno pravico do izobraževanja (57. člen URS) ali pravico do pravnega sredstva (25. člen URS), zato zoper njo ni zagotovljena pritožba po določbah Zakona o splošnem upravnem postopku (229. člen ZUP).
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Statut Univerze v Ljubljani (Statut Univerze v Ljubljani)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Statut Univerze v Ljubljani (Statut Univerze v Ljubljani)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o visokem šolstvu (ZViS-D)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zavrnitev doktorske disertacije ni upravna zadeva, zato zoper njo ni dopustno vlagati pritožbe po ZUP, ne glede na potek roka za dokončanje študija po prejšnjih študijskih programih.
VSRS Sodba X Ips 30/2018 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… Listina Evropske unije o temeljn… · 14. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 14. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 51. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 51. člen Statut Univerze v Ljubljani · 171. člen Statut Univerze v Ljubljani · 171. člen Statut Univerze v Ljubljani · 171. člen, 4. odstavek URS · 25. člen URS · 57. člen ZUP · 229. člen ZViS-D · 48. člen ZViS-D · 48. člen, odstavek 2