očitna neprimernost dokaza
Sentenca
Dokaz je za potrebe obnove kazenskega postopka očitno neprimeren, če nima nobene zveze z obravnavano zadevo, če je nepomemben za presojo odločilnih dejstev ali če ne bi mogel vplivati na spremembo pravnomočne sodbe, tudi če bi se potrdila resničnost tistega, kar iz dokaza izhaja. Sodišče ne sme zavreči zahteve za obnovo na podlagi ocene očitne neprimernosti dokaza, če dokaz še ni bil izveden in bi lahko pomembno vplival na ugotovitev dejanskega stanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno zavrglo zahtevo za obnovo, ker je izpovedbo oškodovanca, ki se je prej odrekel pričanju, vnaprej označilo za očitno neprimerno, preden bi bil dokaz sploh izveden.
Sodba I Ips 220/2005 — Vrhovno sodišče