očitna pomota v sodni odločbi
Sentenca
Napačen zapis imena stranke v sodni odločbi, za katerega je nedvoumno, da gre le za pisno pomoto in ne za zmoto v identiteti osebe, ne predstavlja kršitve ustavnih pravic, ki bi utemeljevala ustavno pritožbo. Morebitno kršitev osebnostne pravice, kot je pravica do osebnega imena, mora prizadeta oseba uveljavljati v ustreznem samostojnem sodnem postopku, saj takšna napaka ne vpliva na veljavnost in izvršljivost sodne odločbe.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Pritožnik je ustavno pritožbo utemeljeval z napačnim zapisom priimka v sodnih odločbah, kar je sodišče ocenilo kot zgolj pisno pomoto, ki ne izkazuje zmote v osebi.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1