očitna pomota v vlogi
Sentenca
Očitna pomota v procesni vlogi, kot je napačna navedba opravilne številke ali napačen opis vrste spora, ne vpliva na pravočasnost vloge, če vloga vsebuje bistvene sestavine za identifikacijo spora in je bila vložena pri pristojnem sodišču v predpisanem roku. Takšna pomota se lahko pripeti tudi strokovnemu pooblaščencu (odvetniku), vendar sodišče vloge ne sme šteti za nepopolno ali prepozno, če je iz celotne vsebine mogoče nedvoumno razbrati, na katero zadevo se nanaša (105., 112. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo zamudno sodbo, ker je toženec odgovor na tožbo vložil pravočasno, napačna opravilna številka na vlogi pa je bila zaradi ostalih navedb prepoznana kot očitna pomota, ki ni preprečila identifikacije zadeve.
VDSS Sklep Pdp 833/2017 — Višje delovno in socialno sodišče