očitno napačna razlaga prava
Sentenca
Očitno napačna razlaga prava, ki presega meje razumne pravne razlage in je v neskladju s smislom zakonske določbe, pomeni kršitev ustavne pravice do enakega varstva pravic. Sodišče, ki določbi zakona pripiše pomen, ki je v očitnem nasprotju z njenim besedilom in namenom, ravna arbitrarno, kar terja razveljavitev takšne sodne odločbe. Vezanost sodnikov na zakon (125. člen Ustave) zahteva, da sodišče pri razlagi prava upošteva ustavne standarde varstva pravic strank.
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je presodilo, da je bila razlaga določb o prekrških v cestnem prometu očitno napačna, ker je bila v nasprotju z ustavnoskladnim tolmačenjem pravic udeleženca v postopku.
-
V obravnavanem primeru je sodišče napačno razlagalo 216. člen ZOR glede vračila preveč plačane odškodnine, kar je privedlo do kršitve 22. člena Ustave.