ocitno nerazumna zadeva pri brezplačni pravni pomoči
Sentenca
Zadeva je očitno nerazumna, kadar so pričakovani stroški postopka nesorazmerni z verjetnim uspehom ali koristjo, ki jo lahko prosilec doseže. Pri presoji nerazumnosti v postopku osebnega stečaja pristojni organ ne sme upoštevati zgolj možnosti poplačila upnikov, temveč mora celostno oceniti tudi pomen postopka za dolžnikov socialno-ekonomski položaj, vključno z možnostjo odpusta obveznosti. Če odločba o zavrnitvi BPP ne vsebuje razlogov o vseh pravno relevantnih vidikih namena stečajnega postopka, je podana kršitev pravil postopka (24. člen ZBPP, 382. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da je organ za brezplačno pravno pomoč prekoračil pooblastila, ko je opravil vsebinsko presojo verjetnosti uspeha tožbe, ki je presegala standard očitne nerazumnosti.
UPRS Sodba III U 280/2019-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je izpostavilo, da je pri presoji nerazumnosti prošnje za BPP za začetek osebnega stečaja nujno upoštevati tudi institut odpusta obveznosti, ne le zmožnost poplačila upnikov iz stečajne mase.
UPRS sodba I U 184/2013 — Upravno sodišče