odgovor na ugovor v izvršbi
Sentenca
Domneva resničnosti dolžnikovih navedb v ugovoru, ki nastopi ob upnikovi opustitvi odgovora na ugovor (58. člen ZIZ), ni absolutna in je ni mogoče smiselno uporabiti v postopkih izvršbe, ki se začnejo po uradni dolžnosti. Sodišče o ugovoru odloči na podlagi presoje utemeljenosti ugovornih navedb, ne glede na upnikovo pasivnost, saj izostanek odgovora na ugovor nima avtomatičnega procesnega učinka ugoditve ugovoru.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče poudarilo, da domneva iz 58. člena ZIZ ne velja v izvršilnih postopkih, ki se vodijo po uradni dolžnosti.
VSL sklep III Cp 1812/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 58. člen