odgovor upnika na ugovor tretjega
Sentenca
Odgovor upnika na ugovor tretjega v izvršilnem postopku je neobrazložena vloga, za katero zadošča zgolj izjava upnika o nasprotovanju ugovoru. S takšno vlogo upnik doseže odločitev sodišča o zavrnitvi ugovora tretjega, ne da bi se sodišče spuščalo v vsebinsko presojo utemeljenosti ugovora (drugi odstavek 65. člena ZIZ). Ker gre za vlogo minimalne zahtevnosti, ta po svoji naravi ne dosega stopnje zahtevnosti, ki bi utemeljevala priznanje nagrade po 6. točki tar. št. 27 Odvetniške tarife.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo razliko med neobrazloženim odgovorom na ugovor tretjega in obvezno obrazloženim odgovorom na ugovor dolžnika, kar vpliva na priznavanje odvetniških stroškov.
VSM Sklep I Ip 37/2018 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · v pravni podlagi ni navedenega št. člena