odgovorna država članica v dublinskem postopku
Sentenca
Za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito je odgovorna tista država članica, v katero je državljan tretje države nezakonito vstopil iz tretje države, kar se ugotavlja na podlagi dokazov ali posrednih okoliščin, vključno s podatki iz sistema EURODAC (13. člen Uredbe (EU) št. 604/2013). Načelo vzajemnega zaupanja med državami članicami EU utemeljuje domnevo, da bodo v postopku predaje spoštovane temeljne pravice prosilcev, razen če so izkazane sistemske pomanjkljivosti v azilnem postopku ali resna nevarnost nečloveškega oziroma poniževalnega ravnanja.
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ)
- Uredba sveta (Uredba sveta)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je bilo nesporno, da bo tožnik v primeru predaje Republiki Hrvaški obravnavan kot prosilec za mednarodno zaščito.
UPRS Sodba in sklep I U 903/2024-13 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 29. člen -
Sodišče je poudarilo, da ravnanje policije ob nezakonitem prehodu meje s tujcem, ki še ni prosilec za mednarodno zaščito, ne dokazuje sistemskih pomanjkljivosti v azilnem postopku države članice.
UPRS Sodba in sklep I U 742/2023-15 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila Romunija odgovorna država za obravnavo prošnje, saj so bili tožnikovi prstni odtisi vneseni v bazo EURODAC prav s strani te države.
sodba I U 1779/2012 — Upravno sodišče