odgovornost delodajalca za nesrečo pri delu
Sentenca
Delodajalec odgovarja za škodo, ki jo utrpi delavec pri opravljanju dela, pri čemer se presoja tudi soodgovornost oškodovanca. Delavec, ki opravlja odgovorno funkcijo in je strokovno usposobljen za varno delo, je dolžan ravnati v skladu s pravili varstva pri delu, tudi v izrednih okoliščinah. Če delavec sam opusti potrebne varnostne ukrepe, se odgovornost delodajalca lahko sorazmerno zmanjša glede na prispevek delavca k nastanku škode.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo ugovor delodajalca o tožničini nepazljivosti, saj je ugotovilo, da je bila nesreča posledica neprimerne talne podlage in prisotnosti oljnih madežev, ki jih delavka zaradi delovnega procesa ni mogla sproti čistiti.
VSRS Sodba II Ips 348/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo odgovornost delodajalca v primeru poškodbe delavca zaradi padca na poledenelem cestišču pri opravljanju prevoza.
Sodba II Ips 891/2007 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila odgovornost delodajalca podana zaradi uporabe neustreznega gradbenega odra, ki ni bil preverjen pred začetkom dela.
Sodba II Ips 943/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kot soodgovornega za nesrečo pri delu na višini štelo vodjo gradbišča, ki kljub izobrazbi in opravljenemu izpitu iz varstva pri delu ni poskrbel za varno izvedbo del.
Sodba in sklep II Ips 444/2006 — Vrhovno sodišče
-
Tožnika sta uveljavljala objektivno odgovornost delodajalca zgolj na podlagi dejstva službene poti, pri čemer nista zatrjevala, da bi nevarnost izvirala iz delodajalčeve sfere ali da bi bil delodajalec lastnik nevarnega vozila.
Sodba in sklep II Ips 88/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da so delavci v preteklosti lestev uporabljali brez nesreč, ne razbremeni delodajalca odgovornosti, če oprema ni bila ustrezno zavarovana.
Sodba II Ips 584/2000 — Vrhovno sodišče