odgovornost delodajalca za nevarno dejavnost
Sentenca
Opravljanje nevarne dejavnosti vzpostavlja objektivno odgovornost za škodo, ki nastane v zvezi z njo, ne glede na krivdo. Vendar pa to ne izključuje sočasne presoje krivdne odgovornosti delodajalca, če je ta opustil dolžnost nadzora ali opozarjanja na nevarnosti pri delu (173. člen ZOR). Odgovornost delodajalca je podana, če bi nadrejeni delavec lahko s pravočasnim ravnanjem preprečil nastanek škode pri opravljanju nevarne dejavnosti.
Iz posameznih sodb
-
Podiranje dreves je bilo kvalificirano kot nevarna dejavnost, pri kateri je sodišče poleg objektivne odgovornosti upoštevalo tudi krivdno ravnanje delodajalca zaradi opustitve dolžnega nadzora.
VSK sodba I Cp 845/2004 — Višje sodišče v Kopru