odgovornost države članice za obravnavanje prošnje
Sentenca
Država članica je odgovorna za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito na podlagi meril iz Dublinske uredbe (Uredba (EU) št. 604/2013). V primeru, ko je prosilec že vnesen v sistem EURODAC kot prosilec v drugi državi članici, je ta država dolžna ponovno sprejeti prosilca pod pogoji, določenimi v 18. in 20. členu uredbe. Odgovorna država mora zagotoviti obravnavo prošnje v razumnem roku in nastanitev v skladu s standardi Evropske unije.
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
Iz posameznih sodb
-
Odgovornost Republike Hrvaške je bila potrjena na podlagi zapisa v sistemu Eurodac in dejstva nezakonitega vstopa tožnika na njeno ozemlje.
UPRS Sodba I U 211/2025-12 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 3. člen -
Sodišče je na podlagi podatkov iz sistema Eurodac potrdilo odgovornost Kraljevine Švedske za ponovni sprejem in obravnavo prošnje tožnikov.
UPRS Sodba I U 1378/2024-12 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila odgovornost Republike Hrvaške utemeljena na podlagi nezakonitega vstopa tožnika na njeno ozemlje.
UPRS Sodba in sklep I U 1184/2024-13 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 18. člen Uredba EU 604/2013 · 18. člen, odstavek 1 Uredba EU 604/2013 · 18. člen, odstavek 1, točka b Uredba EU 604/2013 · 3. člen Uredba EU 604/2013 · 3. člen, odstavek 2 Uredba EU 604/2013 · 4. člen Uredba EU 604/2013 · 4. člen, odstavek 1 Uredba EU 604/2013 · 5. člen -
Sodišče je presodilo, da za predajo tožnika Republiki Hrvaški ni ovir, saj je ta že potrdila svojo odgovornost za obravnavo prošnje, tožnik pa ni izkazal sistemskih pomanjkljivosti ali osebnih okoliščin, ki bi preprečevale predajo.
UPRS Sodba in sklep I U 214/2024-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za odgovornost Hrvaške relevantno dejstvo vstopa na ozemlje, ne glede na to, ali je bila tam formalno vložena namera ali prošnja za mednarodno zaščito.
VSRS Sodba I Up 173/2023 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 13. člen Uredba EU 604/2013 · 13. člen, odstavek 1 Uredba EU 604/2013 · 18. člen Uredba EU 604/2013 · 18. člen, odstavek 1 Uredba EU 604/2013 · 18. člen, odstavek 1, točka a Uredba EU 604/2013 · 20. člen Uredba EU 604/2013 · 20. člen, odstavek 5 Uredba EU 604/2013 · 28. člen Uredba EU 604/2013 · 28. člen, odstavek 1 -
Tožnik ni uspel izkazati sistemskih pomanjkljivosti v azilnem postopku na Hrvaškem, ki bi preprečevale njegovo predajo tej državi kot odgovorni članici.
UPRS Sodba in sklep I U 354/2022-15 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo odgovornost Republike Hrvaške, ker je tožnik ob prijetju posedoval veljavno izkaznico prosilca za azil, ki jo je izdala ta država.
UPRS Sodba in sklep I U 2222/2017-4 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo zakonitost predaje prosilca Republiki Bolgariji na podlagi nezakonitega prehoda meje, zabeleženega v sistemu EURODAC.
UPRS sodba I U 1800/2014 — Upravno sodišče