odgovornost države članice za obravnavo prošnje za mednarodno zaščito
Sentenca
Odgovorna država članica je po Dublinski uredbi III (Uredba EU št. 604/2013) zavezana ponovno sprejeti prosilca, čigar prošnja se že obravnava ali je bila podana v drugi državi članici, pod pogoji iz členov 23, 24, 25 in 29 uredbe. Postopek dublinske predaje je del azilnega postopka in se razlikuje od policijskih postopkov, ki se nanašajo na tujce brez statusa prosilca za mednarodno zaščito.
Iz posameznih sodb
-
Kraljevina Nizozemska je prevzela odgovornost za tožnika na podlagi d. točke prvega odstavka 18. člena Uredbe Dublin III, ker je bil tožnik predhodno evidentiran kot prosilec za mednarodno zaščito v tej državi.
UPRS Sodba I U 107/2025-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ravnanje policije s tujci ob ilegalnem prestopu meje ne izkazuje sistemskih pomanjkljivosti v azilnem postopku, saj se azilni postopek za prosilca začne šele z vložitvijo ustrezne vloge.
UPRS Sodba in sklep I U 368/2023-20 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da v konkretnem primeru niso bili podani dokazi o sistemskih pomanjkljivostih v azilnem postopku na Hrvaškem, ki bi tožnika izpostavili tveganju nečloveškega ali poniževalnega ravnanja.
UPRS sodba in sklep I U 996/2016 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013