odgovornost države za delo Varuha človekovih pravic
Sentenca
Javna predstavitev ugotovitev in mnenj Varuha človekovih pravic na tiskovni konferenci predstavlja del njegove zakonske pristojnosti obveščanja javnosti o svojem delu (8. člen ZVarCP), zato sama po sebi ne pomeni protipravnega ravnanja. Za presojo protipravnosti je treba ugotoviti, ali je Varuh pri svojem delu prekoračil pooblastila ali kršil dolžnost zaupnosti postopka. Kadar je zadeva že predhodno medijsko izpostavljena s strani samih strank, javna komunikacija Varuha o ugotovitvah v okviru njegovih nalog ne predstavlja nedopustnega posega v pravice posameznika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da Varuhinja s sklicem tiskovne konference v medijsko odmevni družinski zadevi ni ravnala protipravno, saj sta tožnica in partner že sama predhodno vključila medije v svojo zgodbo.
VSL Sodba II Cp 662/2024 — Višje sodišče v Ljubljani