odgovornost države za ravnanje sodstva
Sentenca
Odškodninska odgovornost države za ravnanje sodišč (26. člen URS) zahteva konkretizirane navedbe o protipravnem ravnanju sodnika ali senata, ki odstopa od standarda skrbnosti, pričakovanega pri opravljanju sodne funkcije. Splošne navedbe o paradoksalnosti odločitev ali domnevnih nepravilnostih ne zadoščajo za utemeljitev protipravnosti ravnanja organov v postopku. Tožnik mora jasno izkazati, katera konkretna procesna ali materialna dejanja sodišča so bila v nasprotju s pravnim redom in v vzročni zvezi z nastalo škodo.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik ni konkretiziral ravnanj stečajnega sodnika, stečajnega senata ali predsednika senata, ki bi utemeljevala odškodninsko odgovornost države.
VSL sodba in sklep I Cpg 54/2010 — Višje sodišče v Ljubljani