odgovornost imetnika motornega vozila
Sentenca
Pri nesreči premikajočih se motornih vozil imetnik vozila proti oškodovancem, ki niso imetniki motornih vozil (npr. sopotniki, pešci), ne more uveljavljati ugovora pomanjkanja krivde. V razmerju do takšnih oškodovancev imetnik odgovarja po načelu objektivne odgovornosti, saj se nesreča premikajočih se motornih vozil v odnosu do tretjih oseb obravnava kot nevarna dejavnost (154. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da imetnik vozila ne more uveljavljati ugovora, da ni kriv, kadar je oškodovanec sopotnik v vozilu.
VSC Sodba Cp 403/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri določitvi 80-odstotne odgovornosti toženca upoštevalo, da je poleg vožnje brez luči vozil po levi strani ceste in upravljal motorno kolo z večjo maso in močjo motorja kot tožnik.
Sodba II Ips 378/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zakonec voznika v razmerju do drugega udeleženega vozila nima položaja tretje osebe, zato za škodo, ki jo povzroči voznik sam, ne odgovarja solidarno imetnik drugega vozila.
Sklep II Ips 888/93 — Vrhovno sodišče