odgovornost lastnika živali
Sentenca
Lastnik oziroma reditelj živali je odškodninsko odgovoren za škodo, ki jo žival povzroči, razen če dokaže, da je poskrbel za potrebno varstvo in nadzorstvo (paragraf 1320 ODZ). Nadzorovanje živali vključuje vse potrebne ukrepe, s katerimi se prepreči, da bi žival koga poškodovala, vključno z zagotovitvijo, da žival ne more pobegniti in se brez nadzora gibati po okolici. Odgovornost za škodo nosi tudi tisti, ki žival izpodbode, draži ali jo zanemari zavarovati.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da vozniku ni mogoče očitati sokrivde, saj lastnik psa ni preprečil njegovega prostega gibanja po cestišču, kar je bil izključni vzrok za trčenje.
VSL sodba II Cp 2996/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da lastnik psa ni ustrezno ukrepal, čeprav je bil škodni dogodek v njegovi prisotnosti predvidljiv.
Sodba II Ips 360/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da nadzor nad psom vključuje fizično preprečitev gibanja brez nadzora, npr. s priklenitvijo, da se prepreči škodni dogodek (ugriz).
Sodba II Ips 424/99 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek, ker tožnik ni uspel dokazati, da je škodo na živalih (damjakih) povzročil prav toženčev pes, s čimer ni bila izkazana vzročna zveza med opustitvijo nadzora in škodo.
Sodba II Ips 61/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo odgovornost lastnika psa glede na razmere na domačiji in vključenost družinskih članov v oskrbo živali.
Sodba II Ips 458/97 — Vrhovno sodišče