odgovornost nadzornega inženirja
Sentenca
Odgovorni nadzornik je dolžan nadzorovati, ali se v projekt za izvedbo sproti vnašajo vse spremembe in dopolnitve, pri čemer mora za vsako odstopanje od projektirane rešitve pridobiti soglasje investitorja in projektanta (88. člen ZGO-1). Nadzornik se ne more razbremeniti odgovornosti s sklicevanjem na obvestilo o zamenjavi sistema, če ni izkazano izrecno strinjanje investitorja in projektanta z vgradnjo nadomestne rešitve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da nadzorni inženir odgovarja za napake zaradi nestrokovnega izvajanja testa pretočnosti geosond, saj bi moral pri skrbnem nadzoru zaznati odstopanja v pretoku, ki so bila posledica stisnjenja cevi med vgradnjo.
VSL Sodba I Cp 149/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Nadzornik je odgovoren za škodo, ker je dopustil vgradnjo kvalitativno enakovrednega, a projektno neskladnega sistema brez soglasja investitorja in projektanta.
VSL Sodba in sklep I Cpg 913/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 132. člen OZ · 168. člen OZ · 168. člen, odstavek 3 OZ · 182. člen OZ · 349. člen OZ · 349. člen, odstavek 1 OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 3 Posebne gradbene uzance · 79. člen ZGO-1 · 88. člen ZGO-1 · 88. člen, odstavek 1 ZGO-1 · 88. člen, odstavek 2 ZPP · 254. člen ZPP · 254. člen, odstavek 3 ZPP · 70. člen ZPP · 70. člen, odstavek 1, točka 6 -
Sodišče je presojalo odgovornost nadzornika v kontekstu škode, ki je nastala zaradi odprave napak, izvedbe manjkajočih del in nezmožnosti trženja apartmajev.
VSL sklep in sodba I Cpg 1375/2010 — Višje sodišče v Ljubljani