odgovornost odvetnika za strankine navedbe
Sentenca
Odvetnik kot pooblaščenec odgovarja za žaljive navedbe v vlogah, če je vedel ali bi moral vedeti, da v imenu stranke uveljavlja neresnične trditve ali zlorablja pravice. Mandatno razmerje odvetnika ne more biti podlaga za očitno protipravna ravnanja, zato se pooblaščenec ne more sklicevati na dolžnost izvršitve strankinih navodil, če ta vključujejo kršitev osebnostnih pravic tretjih oseb (9. člen ZPP).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Za utemeljenost zahtevka za opravičilo zoper odvetniško družbo mora tožnik posebej dokazati krivdno ravnanje pooblaščenca, ki presega zgolj objektivno protipravnost strankinih navedb.
VSL Sodba I Cpg 128/2019 — Višje sodišče v Ljubljani