odgovornost poroka
Sentenca
Porok postane prost svoje obveznosti, če upnik po zapadlosti terjatve na porokovo zahtevo v roku enega meseca ne terja izpolnitve od glavnega dolžnika (1026. člen OZ). Ta institut varuje poroka pred upnikovim zavlačevanjem in zahteva aktivno ravnanje upnika po prejemu porokovega poziva, da se terjatev usmeri proti primarnemu zavezancu.
Iz posameznih sodb
-
Pritožnika sta kot poroka uspešno ugovarjala odgovornosti za poslovno škodo, ki jo je povzročil lizingojemalec, saj sta odgovarjala le za neplačane obroke lizinga.
VSL sodba II Cp 3361/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Vprašanje upnikove opustitve obveščanja poroka o stečaju glavnega dolžnika ne vpliva na procesno utemeljenost tožbenega zahtevka v pravdi za plačilo obveznosti iz poroštva.
VSL sodba I Cp 1501/2002 — Višje sodišče v Ljubljani