odgovornost poslovodstva za predujem
Sentenca
Poslovodja stečajnega dolžnika je solidarno in nerazdelno odgovoren za založitev predujma za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka, če premoženje družbe ne zadošča za te stroške. Poslovodja se lahko razbremeni te odgovornosti le, če trdi in dokaže, da na nastanek položaja nezmožnosti kritja stroškov v času opravljanja svoje funkcije ni mogel vplivati (deveti odstavek 233. člena ZFPPIPP). Trditveno in dokazno breme za obstoj razbremenilnih razlogov v celoti nosi poslovodja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da navedbe o najemnih pogodbah, terjatvah iz naslova glob ali organizacijskih spremembah v podjetju ne predstavljajo pravno relevantnih razbremenilnih razlogov za oprostitev te odgovornosti.
VSL Sklep Cst 56/2026 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da poslovodja svoje razbremenitve ne more uspešno izkazati zgolj z lastnim zaslišanjem, če so podane nepojasnjene transakcije in dvigi sredstev.
VSL Sklep Cst 281/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Poslovodstvo se razbremeni odgovornosti, če dokaže, da v času njegovega mandata družba še ni bila trajneje nelikvidna oziroma da na nastanek položaja ni moglo vplivati.
VSL Sklep Cst 155/2025 — Višje sodišče v Ljubljani