odgovornost poslovodstva za škodo v stečaju
Sentenca
Zakon vzpostavlja domnevo odgovornosti poslovodstva za nezadostno stečajno maso, ki velja za osebe, ki so funkcijo opravljale v zadnjih dveh letih pred začetkom stečajnega postopka. Poslovodja se lahko te odgovornosti razbremeni le, če izkaže, da na nastanek okoliščin, ki so privedle do pomanjkanja stečajne mase, ni mogel vplivati (233. člen ZFPPIPP). Za uspešno razbremenitev zgolj pavšalno ugovarjanje o nepoznavanju poslovanja ali odsotnosti vpliva ne zadošča; poslovodja mora svoje navedbe ustrezno utemeljiti in zanje predložiti dokaze.
Iz posameznih sodb
-
Pritožnica ni uspela izpodbiti domneve odgovornosti, saj je svoje navedbe o zgolj formalnem opravljanju funkcije in nepoznavanju poslovanja podala pavšalno, brez ustrezne utemeljitve in dokazov.
VSL Sklep Cst 224/2025 — Višje sodišče v Ljubljani