odgovornost poslovodstva za začetne stroške stečajnega postopka
Sentenca
Člani poslovodstva, ki so to funkcijo opravljali v zadnjih dveh letih pred začetkom stečajnega postopka, so solidarno odgovorni za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka, če stečajna masa ne zadošča za povrnitev založenega predujma ali stroškov, ki jih je krilo sodišče (deveti odstavek 233. člena ZFPPIPP). Poslovodstvo se te odgovornosti razbremeni le, če dokaže, da na nastanek insolventnosti ali zamudo pri vložitvi predloga za začetek stečaja ni moglo vplivati. Bistvo odgovornosti ni v samem nastanku insolventnosti, temveč v opustitvi dolžnega ravnanja pri pravočasnem začetku stečajnega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da poslovodstvo ne more biti razbremenjeno odgovornosti s sklicevanjem na gospodarske okoliščine iz preteklih let, če je s predlogom za začetek stečaja zamudilo za več let, s čimer je neposredno vplivalo na nezadostnost sredstev za kritje začetnih stroškov.
VSL Sklep Cst 271/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo odgovornost nekdanjega poslovodje, ker ni izkazal, da ni mogel vplivati na nezadostnost stečajne mase, hkrati pa je bilo ugotovljeno, da terjatev stečajnega dolžnika ni bila unovčljiva niti po neuspešni prodaji in pozivu upnikom k prevzemu.
VSL Sklep Cst 334/2025 — Višje sodišče v Ljubljani