odgovornost staršev za škodo otroka
Sentenca
Starši odgovarjajo za škodo, ki jo povzroči njihov mladoletni otrok, pri čemer se njihova odgovornost za otroke, starejše od sedmih let, presoja po načelu krivdne odgovornosti za opustitev dolžnega nadzorstva (142. člen OZ). Medtem ko se za otroke do sedmega leta starosti odgovornost staršev domneva ne glede na krivdo, morajo starši za starejše mladoletnike dokazati, da niso opustili dolžnega ravnanja, ki ga narekuje vsebina roditeljske pravice. Dokazno breme glede odsotnosti krivde je na strani staršev, medtem ko mora tožeča stranka zatrjevati dejstva o opustitvi dolžnega nadzorstva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da ravnanje otroka, mlajšega od sedem let, ne predstavlja višje sile, ki bi starše razbremenila njihove objektivne odškodninske odgovornosti.
VSL sklep III Cp 2686/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da starši ne odgovarjajo namesto mladoletnika, temveč za lastne opustitve pri izvajanju roditeljske pravice.
VSL sklep I Cp 3070/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da opustitev nadzora staršev ne more biti podlaga za zmanjšanje odškodnine otroku zaradi njegove lastne protipredpisne vožnje.
VSL sodba in sklep II Cp 3507/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Starši so se v konkretnem primeru razbremenili odgovornosti, ker so dokazali, da je otrok opravil kolesarski izpit, je bil previden v prometu in so ga redno opozarjali na previdnost.
VSL sklep I Cp 1679/2009 — Višje sodišče v Ljubljani