odgovornost ustanovitelja zavoda
Sentenca
Ustanovitelj zavoda je za obveznosti zavoda odgovoren v obsegu, ki ga določa zakon ali akt o ustanovitvi (49. člen ZZ). Če akt o ustanovitvi omejuje odgovornost ustanovitelja do višine vrednosti vložka, je ustanovitelj poleg obveznosti vplačila osnovnega vložka zavezan za izpolnitev obveznosti zavoda le do višine tega vložka. Odgovornost ustanovitelja je tako omejena z vnaprej določenim zneskom premoženja, ki ga je v zavod vložil ob njegovi ustanovitvi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo jamčenja za obveznosti zavoda s svojim premoženjem ne pomeni avtomatične statusne opredelitve ustanovitelja kot osebno odgovornega subjekta, če to ni predvideno v ustanovitvenem aktu.
VSL Sodba in sklep II Cp 839/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 34. člen ZFPPIPP · 35. člen ZFPPIPP · 408. člen ZFPPIPP · 409. člen ZFPPIPP · 42. člen ZFPPIPP · 427. člen ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 442. člen ZFPPIPP · 442. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 9. člen ZGD-1 · 8. člen ZGD-1 · 8. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 8. člen, odstavek 1, alinea 2 ZGD-1 · 8. člen, odstavek 1, alinea 3 ZGD-1 · 8. člen, odstavek 1, alinea 4 ZPP · 286. člen ZZ · 49. člen ZZ · 49. člen, odstavek 2 -
Sodišče je pojasnilo subsidiarno naravo pravil o spregledu pravne osebnosti v razmerju do specialne odgovornosti ustanovitelja zavoda po ZZ.
VSL sklep II Cp 1573/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je ustanovitelj zavoda odgovoren za obveznosti zavoda le do višine vrednosti premoženja, ki ga je vložil ob ustanovitvi, v skladu z določbami akta o ustanovitvi konkretnega inštituta.
VSL sklep III Ip 830/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da določbe ZFPPod glede izbrisa gospodarskih družb brez likvidacije za zavode ne veljajo, zato je za odgovornost ustanoviteljev treba uporabiti določbe Zakona o zavodih.
VSL sklep I Ip 3120/2009 — Višje sodišče v Ljubljani