odgovornost za izterljivost terjatve
Sentenca
Odstopnik odgovarja za izterljivost odstopljene terjatve le, če je bilo to s pogodbo izrecno dogovorjeno. Odgovornost je omejena na višino zneska, ki ga je odstopnik prejel od prevzemnika, ter na obresti in stroške v zvezi z odstopom in postopkom zoper dolžnika (424. člen OZ). Za večjo odgovornost poštenega odstopnika se pogodbeno ni mogoče dogovoriti, zato so določbe, ki bi odstopniku nalagale širšo odgovornost, neveljavne.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da neuspešna izvršba zoper dolžnika, ki je bil izbrisan iz sodnega registra po končanem stečaju brez poplačila, zadostuje za ugotovitev neizterljivosti terjatve.
VSL Sklep in sodba I Cpg 377/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da prevzemnik terjatve od odstopnika ne more terjati plačila storitev za izterjavo v višini 20 % vrednosti terjatev, če prevzemnik terjatve sploh ni poskušal sodno izterjati od dolžnika.
VSL Sodba I Cpg 129/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da izterljivost ni jamstvo za potrditev kompenzacije s strani dolžnika, temveč se nanaša na njegovo dejansko plačilno sposobnost.
VSL sodba I Cpg 1146/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 424. člen -
Toženka ni bila dolžna plačati terjatev iz poslovne dejavnosti, ki so bile s sporazumom prenesene na tožnika, saj ni jamčila za njihovo izterljivost.
Sodba in sklep II Ips 392/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da jamstvo za izterljivost vključuje dolžnikovo solventnost in ne zgolj pripravljenost na prostovoljno izpolnitev, ter poudarilo pomen skrbnosti prevzemnika pri izterjavi.
Sodba III Ips 39/2003 — Vrhovno sodišče