odgovornost za prekršek iz malomarnosti
Sentenca
Odgovorna oseba pravne osebe za prekršek odgovarja iz malomarnosti, če bi se ob potrebni pazljivosti morala in mogla zavedati, da njeno ravnanje oziroma opustitev dolžnega ravnanja predstavlja kršitev predpisov. Storilec se na zmoto o pravni prepovedanosti ne more sklicevati, če bi kot skrbna oseba v pravnem prometu moral poznati zakonske omejitve, kot je prepoved uporabe objektov brez ustreznega soglasja pristojnega organa.
Iz posameznih sodb
-
Odgovorna oseba se ni mogla sklicevati na zmoto, saj bi morala poznati predpise o obveznem soglasju za uporabo objektov za oglaševanje ob državni cesti.
VSK Sodba PRp 155/2025 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru močna sončna svetloba ni štela za okoliščino, ki bi izključevala malomarnost voznika pri spregledu kolesarja, saj je prisotnost kolesarjev v prometu pričakovana.
VSK sodba PRp 135/2009 — Višje sodišče v Kopru