odgovornost za škodo zaradi zamude
Sentenca
Dolžnik pride v zamudo, če ne izpolni obveznosti v roku, ki je določen za izpolnitev. Upnik je upravičen zahtevati povrnitev škode, ki mu je nastala zaradi dolžnikove zamude, vendar le v primeru, če je dolžnik objektivno sposoben izpolniti obveznost in je nastopil trenutek, ko bi morala biti obveznost izpolnjena (239. člen OZ). Če izpolnitev obveznosti objektivno še ni mogoča, ker so za to potrebni predhodni koraki, dolžnik ni v zamudi, dokler ti pogoji niso izpolnjeni.
Iz posameznih sodb
-
Toženka ni bila v zamudi z izročitvijo nepremičnine, ker je bila izročitev mogoča šele po tem, ko je stečajni upravitelj pridobil nepremičnine v svojo posest.
VSL Sodba I Cpg 565/2023 — Višje sodišče v Ljubljani