odgovornost zakonca za dolgove
Sentenca
Zakonca za obveznosti, ki jih je prevzel eden od njiju za svoje osebne potrebe in ne za potrebe družine, ne odgovarjata nerazdelno. V primeru izvršbe na skupno premoženje zakoncev zaradi dolga enega zakonca mora upnik najprej zahtevati določitev dolžnikovega deleža na skupnem premoženju, šele nato pa je dopustna izvršba na ta določeni delež.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da toženka ne odgovarja za možev dolg, ker je bilo ugotovljeno, da je mož posojilo najel za samostojno in avtonomno dejavnost, ki ni bila povezana s skupnim premoženjem ali potrebami družine.
VSRS Sodba II Ips 103/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da toženka ne odgovarja za dolgove družbe, saj dolg družbe ne predstavlja obveznosti iz skupnega premoženja zakoncev, čeprav je bil poslovni delež v tej družbi pridobljen v času trajanja zakonske zveze.
VSL sodba II Cp 3183/2012 — Višje sodišče v Ljubljani