odklonilni razlog za objavo popravka
Sentenca
Do objave popravka v medijih ne pride, če predlagani popravek ne vsebuje bistvenih dopolnitev ali popravkov navedb v prvotnem prispevku, temveč zgolj ponavlja že objavljena stališča ali zanikanja (31. člen ZMed). Odklonilni razlog je podan, kadar popravek ne dosega namena informiranja javnosti o dejstvih, ki so bila v prispevku napačno ali pomanjkljivo predstavljena.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da zahtevani popravek v delu, ki se nanaša na razloge za razrešitev, ni bistveno dopolnil ali zanikal vsebine prvotnega medijskega prispevka.
VSL sodba I Cp 1133/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bilo presojeno, da ponovno zanikanje odgovornosti v popravku ne pomeni bistvenega dopolnjevanja navedb, ker je bila tožnikova izjava o zanikanju že povzeta v prvotnem prispevku.
Sodba II Ips 303/2013 — Vrhovno sodišče