odkupna pravica
Sentenca
Odkupna pravica je oblikovalna pravica, ki upravičencu omogoča, da s svojo enostransko izjavo volje sklene prodajno pogodbo pod pogoji, določenimi v pogodbi o ustanovitvi odkupne pravice. Izjava o uveljavitvi odkupne pravice ne sme biti pogojna in mora biti podana v enaki pisni obliki, kot se zahteva za glavno prodajno pogodbo (52. člen OZ). Ker izjava pomeni sprejem ponudbe, z njo ni mogoče enostransko spreminjati vsebine osnovnega pogodbenega razmerja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti zaradi stroge obličnosti prenosa nepremičnin v pisni obliki sklenjena tudi izjava o uveljavitvi odkupne pravice.
VSL Sodba II Cp 1062/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 116. člen OZ · 116. člen, odstavek 2 OZ · 117. člen OZ · 28. člen OZ · 29. člen OZ · 29. člen, odstavek 3 OZ · 3. člen OZ · 4. člen OZ · 51. člen OZ · 51. člen, odstavek 4 OZ · 52. člen OZ · 54. člen OZ · 54. člen, odstavek 2 OZ · 54. člen, odstavek 3 OZ · 82. člen OZ · 82. člen, odstavek 2 OZ · 84. člen SPZ · 38. člen ZPP · 183. člen ZPP · 285. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 7. člen -
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo obstoj odkupne pravice na podlagi zaveze toženca, da bo vozilo prodal za določen znesek na zahtevo tožnika.
VSL Sodba I Cp 1865/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila ključna za pridobitev lastninske pravice pri realizaciji odkupne pravice.
VSL Sodba II Cp 1340/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SZ-1 · 111. člen -
Sodišče je presodilo, da je bila razveza pogodbe zaradi neizpolnitve upravičena, ko je zavezanec zahteval sočasno plačilo kupnine ob izročitvi zemljiškoknjižnega dovolila, saj upravičenec v trenutku uveljavitve pravice ni razpolagal s sredstvi za plačilo kupnine.
VSK sodba I Cp 802/2015 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: OZ · 101. člen -
Sodišče je presodilo, da je bila prodaja delnic izvedena izven petletnega roka, zato verjetnost tožbenega zahtevka za razveljavitev poslov ni izkazana.
VSL sklep I Cpg 107/2008 — Višje sodišče v Ljubljani