odločanje brez glavne obravnave v upravnem sporu
Sentenca
Sodišče lahko v upravnem sporu odloči brez glavne obravnave, če dejansko stanje, ki je bilo podlaga za izdajo upravnega akta, med strankami ni sporno (59. člen ZUS-1). Če stranka zgolj formalno uveljavlja zmotno ali nepopolno ugotovitev dejanskega stanja, ne da bi pri tem navedla konkretne pravno pomembne dejanske okoliščine, ki naj bi bile napačno ugotovljene, se šteje, da dejansko stanje med strankama ni sporno. V takšnem primeru sodišče ni dolžno izvesti glavne obravnave, saj stranka ni izkazala potrebe po neposrednem izjavljanju o dejstvih.
Iz posameznih sodb
-
Pritožnik v postopku ni uspel ovreči pogojev za odločanje brez glavne obravnave, ker je zgolj pavšalno navajal spornost dejanskega stanja, ne da bi pri tem opredelil konkretne pravno pomembne okoliščine.
VSRS Sodba I Up 38/2024 — Vrhovno sodišče
-
Tožnica ni utemeljila, kako bi njeno zaslišanje na glavni obravnavi lahko vplivalo na drugačno odločitev sodišča, zato je sodišče odločilo na nejavni seji.
sodba in sklep I U 1076/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da kršitev pravil o glavni obravnavi ni vplivala na izid, saj je bilo dejansko stanje že dovolj razčiščeno.
Sodba II Up 41/99 — Vrhovno sodišče