odločanje kolegijskega organa
Sentenca
Pri odločanju kolegijskega organa mora biti v upravni odločbi jasno razvidno, da je bil organ sklepčen in da je bila odločitev veljavno sprejeta (212. člen ZUP). Obrazložitev odločbe mora vsebovati podatke o sestavi organa, prisotnosti članov in izidu glasovanja, saj so to bistveni elementi za preverljivost zakonitosti postopka in pravilnosti sprejete odločitve.
- Zakon o trgu finančnih instrumentov (ZTFI)
- Zakon o prevzemih (ZPre-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o državnem tožilstvu (ZDT-1)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o raziskovalni in razvojni dejavnosti (ZRRD)
- Poslovnik Državnotožilskega sveta (Poslovnik Državnotožilskega svet…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je bila odločitev o neimenovanju kandidatov pravilna, ker nobeden od njih ni prejel zakonsko zahtevane večine glasov vseh članov Državnotožilskega sveta.
UPRS sodba IV U 120/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo veljavnost odločitve senata, ki so jo sprejeli štirje od petih članov sveta v skladu z določbami ZTFI.
UPRS sodba I U 146/2015, enako tudi I U 94/2015, I U 97/2015, I U 144/2015, I U 75/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZGD-1 · 623. člen ZGD-1 · 630. člen ZGD-1 · 633. člen ZPre-1 · 12. člen ZPre-1 · 4. člen ZPre-1 · 4. člen, odstavek 2 ZPre-1 · 4. člen, odstavek 2, točka 1 ZPre-1 · 4. člen, odstavek 3 ZPre-1 · 64. člen ZPre-1 · 64. člen, odstavek 3 ZTFI · 475. člen ZTFI · 475. člen, odstavek 1 ZTFI · 498. člen ZTFI · 498. člen, odstavek 1 ZTFI · 499.a člen ZTFI · 552. člen ZTFI · 552. člen, odstavek 3 -
Sodišče je poudarilo, da zapisnik seje kolegijskega organa, ki ni potrjen in katerega vsebina ni bila vročena stranki, ne predstavlja zavezujoče upravne odločbe.
UPRS sodba III U 225/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je izpostavilo pomanjkljivo obrazložitev glede števila prisotnih članov senata in izida glasovanja.
sodba I U 1008/2013 — Upravno sodišče