odločanje o izvršilnih stroških
Sentenca
V izvršilnem postopku sodišče o povrnitvi stroškov odloča v mejah postavljenih zahtevkov strank (prvi odstavek 2. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Sodišče sme naložiti povrnitev stroškov le v obsegu, kot ga je upnik opredelil v svoji vlogi, in zgolj zoper tiste stranke postopka, ki so v zahtevi izrecno navedene. Odločitev o stroških je vezana na zahtevek, zato sodišče ne sme prisoditi stroškov v večjem obsegu ali zoper dolžnike, ki v zahtevku niso bili zajeti (prvi odstavek 163. člena ZPP v zvezi s petim odstavkom 38. člena ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno zavrglo zahtevo za povrnitev stroškov ugovora po izteku roka zgolj na podlagi zavrženja samega ugovora, ne da bi vsebinsko presodilo o utemeljenosti stroškov.
VSL Sklep I Ip 145/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo dopolnilnega sklepa, ker je ocenilo, da je zahteva za odločitev o stroških pred pravnomočnostjo pravde tretjega preuranjena.
VSC Sklep II Ip 360/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru prekoračilo zahtevek, ker je naložilo povrnitev stroškov dolžnici, ki v upnikovi vlogi ni bila navedena, saj se je zahteva nanašala izključno na prvega dolžnika.
VSM Sklep I Ip 177/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče prve stopnje je napačno odločilo o stroških izvršitelja, čeprav upnik zanje ni podal zahteve.
VSM sklep I Ip 680/2015-2 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZIZ · 38. člen