odločanje o mednarodni zaščiti
Sentenca
Kadar prosilec za mednarodno zaščito izpodbija odločbo, s katero mu je bila priznana subsidiarna zaščita, ne pa tudi status begunca, mora sodišče v primeru ugoditve tožbi odpraviti odločbo azilnega organa v celoti. Odločitev o predmetu postopka mora biti celovita, saj status begunca in subsidiarna zaščita predstavljata neločljivo povezana elementa istega zahtevka za mednarodno zaščito (213. člen ZUP, 64. člen ZUS-1). Delna odprava odločbe v takšnem primeru ni dopustna, saj bi to privedlo do pravne negotovosti glede obstoja in obsega priznanega statusa.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno odpravilo odločbo le v delu, kjer je bil zavrnjen status begunca, namesto da bi odpravilo celotno odločbo, vključno z že priznano subsidiarno zaščito.
Sklep I Up 107/2014 — Vrhovno sodišče