odločanje o stroških upravnega postopka
Sentenca
Drugostopenjski organ je dolžan odločiti o stroških postopka s pravnim sredstvom le v primeru, če pravno sredstvo zavrže, zavrne ali če o zadevi sam vsebinsko odloči (118. člen ZUP). Če drugostopenjski organ izpodbijano odločbo odpravi in zadevo vrne prvostopenjskemu organu v ponovni postopek, o stroških pritožbenega postopka ne more odločiti, saj končni uspeh stranke v postopku še ni znan. V takšnem primeru se stroški, nastali v pritožbenem postopku, štejejo za nadaljnje stroške postopka, o katerih mora odločiti prvostopenjski organ po končanem ponovnem postopku.
Iz posameznih sodb
-
Organ je zmotno odločil le o delu stroškov, namesto da bi zajel vse priglašene stroške do trenutka ponovnega odločanja.
UPRS Sodba I U 395/2019-5 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je odločitev o stroških pritožbenega postopka v primeru vrnitve zadeve v ponovno odločanje preuranjena, saj dokončni uspeh stranke s pravnim sredstvom še ni ugotovljen.
UPRS sodba I U 554/2013 — Upravno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bilo odločanje o stroških v ponovnem postopku dopustno, ker je bila prvotna odločba v pretežnem delu odpravljena.
Sodba X Ips 1798/2006 — Vrhovno sodišče