odločanje o ugovoru zoper obtožnico
Sentenca
Pri odločanju o ugovoru zoper obtožnico senat ne izvaja proste presoje dokazov v smislu končne ocene krivde, temveč presoja zgolj obstoj utemeljenega suma, ki opravičuje vložitev obtožbe in nadaljevanje kazenskega postopka. Senat mora preveriti, ali je zbranih dovolj dokazov za utemeljenost suma, in svojo odločitev o dopustnosti obtožbe ustrezno obrazložiti (277. člen ZKP). Če senat ugotovi, da ni zadosti dokazov za utemeljen sum, mora obtožbo zavrniti in kazenski postopek ustaviti.
Iz posameznih sodb
-
Senat prve stopnje je pri odločanju o ugovoru zoper obtožnico zaradi kaznivega dejanja goljufije z napačno uporabo načela proste presoje dokazov posegel v sfero glavne obravnave.
VSM Sklep II Kp 24794/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da senat v fazi ugovora zoper obtožnico ne sme ocenjevati dokazov na način, kot to stori po opravljeni glavni obravnavi ob odločanju o krivdi.
Sodba I Ips 14/97 — Vrhovno sodišče