odločanje o višini škode po prostem preudarku
Sentenca
Sodišče lahko o višini odškodnine odloči po prostem preudarku (216. člen ZPP) le, če se višina zneska ne da ugotoviti ali bi bila ugotovitev povezana z nesorazmernimi težavami. Čeprav ta institut omogoča sodišču večjo diskrecijo, morajo stranke vselej podati vsaj osnovne oporne točke, na podlagi katerih je škodo mogoče oceniti. Če stranka ne poda niti teh opornih točk, sodišče ne sme odločati na podlagi ugibanja, temveč mora zahtevek zavrniti na podlagi pravila o trditvenem in dokaznem bremenu.
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka ni podala dovolj konkretnih navedb o hipotetičnem scenariju tržnih deležev, zato sodišče ni moglo uporabiti prostega preudarka za oceno izgubljenega dobička.
VSRS sodba III Ips 101/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zmotno štelo, da lastna režija popravila vozila vpliva na dokazanost višine škode, čeprav je tožnik predložil ustrezno dokumentacijo in predlagal izvedenca.
VSC sklep Cp 634/2002 — Višje sodišče v Celju