odločanje o začetku stečajnega postopka
Sentenca
Začetek postopka poenostavljene prisilne poravnave sam po sebi ne predstavlja procesne ovire za odločanje o upnikovem predlogu za začetek stečajnega postopka, če dolžnik v zakonskem roku za izjavo o tem predlogu ne zahteva odložitve odločanja. Sodišče je dolžno prekiniti postopek odločanja o stečaju le v primeru, ko so izpolnjeni pogoji iz 152. člena ZFPPIPP, kar zahteva aktivno ravnanje dolžnika v postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da pasivnost dolžnika pri zahtevi za odložitev odločanja o upnikovem predlogu za stečaj pomeni, da postopek prisilne poravnave nima prednosti pred stečajnim postopkom.
VSL Sklep Cst 91/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dopustilo, da upnik svojo trditveno in dokazno podlago dopolni v odgovoru na dolžničino nasprotovanje začetku stečajnega postopka.
VSL sklep Cst 414/2017 — Višje sodišče v Ljubljani