odločanje sodišča na seji v upravnem sporu
Sentenca
Sodišče v upravnem sporu lahko o tožbi odloči na seji brez glavne obravnave le, če je dejansko stanje v postopku pred izdajo upravnega akta popolno in pravilno ugotovljeno ali če dejansko stanje med strankama ni sporno (59. člen ZUS). Kadar je dejansko stanje sporno, mora sodišče opraviti glavno obravnavo, saj sicer stori bistveno kršitev določb postopka, ki narekuje razveljavitev sodbe in vrnitev zadeve v ponovno odločanje (74. člen ZUS).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je napačno odločilo na seji, ker je bilo med strankama sporno dejansko stanje glede pravnega nasledstva in statusa športnih objektov.
Sklep I Up 790/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker je prvostopenjsko sodišče odločalo na seji, čeprav je upravni organ navedel pomanjkljive razloge o odločilnih dejstvih, ki so bila za tožečo stranko sporna.
Sklep I Up 755/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker je o višini odškodnine odločilo na seji, čeprav dejanska podlaga za takšno odločitev v upravnem postopku ni bila zadostno pojasnjena.
Sklep I Up 214/2000 — Vrhovno sodišče