odločanje v pritožnikovo škodo
Sentenca
Organ druge stopnje lahko v pritožbenem postopku spremeni odločbo v škodo pritožnika le, če so za to izpolnjeni zakonski pogoji in če je dejansko stanje v postopku na prvi stopnji pravilno in popolno ugotovljeno. Če je dejansko stanje ugotovljeno nepravilno ali nepopolno, organ druge stopnje nima podlage za odločanje v škodo pritožnika, saj bi s tem posegel v pravice stranke, ki niso bile pravilno presojene v postopku na prvi stopnji (253. člen ZUP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da upravni organ ne more odločiti v škodo pritožnika, če temelji odločitev na nepravilno ugotovljenih dejstvih, kot je napačna izmera parcele pri odmeri komunalnega prispevka.
sodba II U 454/2011 — Upravno sodišče