odločba o prekršku
Sentenca
Izrek odločbe o prekršku mora vsebovati vse zakonske znake očitanega prekrška, saj pomanjkljivosti v izreku ni mogoče sanirati zgolj z razlogi v obrazložitvi odločbe. Izrek mora biti jasen in določen, da omogoča preizkus utemeljenosti sankcije in pravice do obrambe (56. člen ZP-1).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je šlo za pomanjkljivo konkretizacijo opustitve dolžnega nadzorstva pravne osebe v izreku odločbe o prekršku.
Sodba IV Ips 114/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo o izreku varstvenega ukrepa (pošiljanje v drug kraj), ker odločba ni vsebovala opisa konkretnega dejanskega stanja prekrška.
Sodba IV Ips 51/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v tej zadevi ugotovilo, da odločba o prekršku ni bila pravilna, ker je v izreku zgolj navedla pravno podlago, ne da bi konkretno opisala dejanje storilca.
Sodba IV Ips 83/93 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru odločba ni vsebovala opisa dejanja, temveč le sklic na določbo zakona o prekrških zoper javni red in mir, zaradi česar je bila odločba nezakonita.
Sodba IV Ips 81/93 — Vrhovno sodišče