odločitev o dokaznem predlogu
Sentenca
Sodišče je dolžno neposredno in obrazloženo odločiti o vsakem pravočasno podanem dokaznem predlogu stranke (329. člen ZKP). Opustitev neposredne odločitve o dokaznem predlogu predstavlja kršitev postopka, vendar ta kršitev nima vpliva na zakonitost sodbe, če je sodišče zahtevano dokazovanje izvedlo na drug način oziroma če je bila vsebina predlaganega dokaza že zajeta v drugih izvedenih dokazih.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršitev pri odločanju o dokaznem predlogu saniralo z naknadno postavitvijo izvedenca psihiatra, ki je pridobil zahtevano dokumentacijo.
VSM Sodba II Kp 58775/2018 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 122. člen KZ-1 · 122. člen, odstavek 1 KZ-1 · 191. člen KZ-1 · 191. člen, odstavek 1 KZ-1 · 191. člen, odstavek 2 KZ-1 · 191. člen, odstavek 3 KZ-1 · 296. člen KZ-1 · 296. člen, odstavek 1 KZ-1 · 296. člen, odstavek 2 URS · 22. člen ZKP · 18. člen ZKP · 18. člen, odstavek 1 ZKP · 329. člen ZKP · 329. člen, odstavek 4 ZKP · 364. člen ZKP · 364. člen, odstavek 7 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 2 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 8 ZKP · 39. člen ZKP · 39. člen, odstavek 2 ZKP · 39. člen, odstavek 2, točka 2 ZKP · 83. člen ZKP · 83. člen, odstavek 2