odločitev o stroških postopka
Sentenca
Pri delnem uspehu v pravdi sodišče odmeri stroške postopka na podlagi uspeha strank, pri čemer mora biti izračun deleža uspeha jasen, preverljiv in obrazložen. Sodišče mora v obrazložitvi navesti razloge za ugotovljeni delež uspeha, saj v nasprotnem primeru odločbe ni mogoče preizkusiti, kar predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka. Pri odmeri stroškov mora sodišče upoštevati razmerje med vtoževanim in prisojenim zneskom ter vse relevantne okoliščine primera (154. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pritožbeni razlogi, ki merijo na zanikanje temelja obveznosti, niso upoštevni v postopku odmere višine stroškov.
VSL Sklep III Cp 239/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da vložitev predloga za dopustitev revizije ne preprečuje sodišču prve stopnje, da izda sklep o stroških postopka.
VDSS Sklep Pdp 499/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila odločitev o temelju stroškov postopka že pravnomočno določena s sodbo sodišča prve stopnje, zato pritožbeno sodišče o tem vprašanju ni moglo ponovno odločati.
VSL Sklep II Cp 1710/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 163. člen -
Sodišče ni kršilo postopka, ker se v izreku ni izrecno opredelilo do zavrnitve dela priglašenih stroškov (npr. za prejem sodne odločbe ali končno poročilo), saj je bila odločitev preizkusljiva na podlagi obrazložitve.
VDSS Sklep Pdp 346/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je napačno odločilo o stroških v delni zamudni sodbi, ker je o njih odločilo pred končno odločitvijo o vseh zahtevkih in ker stroški tožene stranke niso bili ustrezno izkazani.
VDSS Sklep Pdp 439/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da mora biti uspeh stranke v pravdi nujno vrednoten ločeno po temelju in višini, saj je to odvisno od konkretnih okoliščin primera.
VSL Sklep II Cp 1420/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da je tožnik s pripoznavo tožbenega zahtevka v celoti uspel, kar je vplivalo na odločitev o stroških.
VSM Sklep I Cp 567/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker je odločilo o stroških na podlagi delnega uspeha strank, ne da bi v obrazložitvi pojasnilo, kako je uspeh strank ugotovilo in kakšna je bila dejanska višina uspeha vsake stranke.
VSL sklep II Cp 1386/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje ni obrazložilo načina izračuna 45-odstotnega uspeha tožnika, kar je onemogočilo preizkus odločitve o stroških.
VSL sklep III Cp 960/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je v konkretnem primeru napačno odločilo o pravdnih stroških s posebnim sklepom, namesto da bi o njih odločilo v sodbi, s katero je zaključilo postopek o glavni stvari.
VSL sodba in sklep II Cp 3948/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pravilno odločilo, da vsaka stranka trpi svoje stroške, ker je tožnik uspel le z manjšim delom svojega zahtevka.
VDS sklep Pdp 1599/97 — Višje delovno in socialno sodišče