odločitev sodišča v socialnem sporu
Sentenca
V socialnem sporu sodišče praviloma odpravi izpodbijani upravni akt in samo odloči o pravici, obveznosti ali pravni koristi. Izjemoma lahko sodišče, če dejansko stanje ni bilo pravilno ali popolno ugotovljeno in bi bilo dopolnjevanje postopka pred sodiščem nesorazmerno dolgotrajno ali težavno, odloči le o podlagi tožbenega zahtevka ter toženi stranki naloži izdajo novega upravnega akta (82. člen ZDSS-1). V takšnem primeru mora sodišče v celoti obrazložiti razloge za takšen način odločanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je utemeljeno v celoti odpravilo upravni akt toženca, ker ta v predsodnem postopku ni pravilno ugotovil dejanskega stanja glede zdravstvenega stanja in delovne zmožnosti tožnice.
VDSS Sodba Psp 29/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je storilo bistveno kršitev postopka, ker je le ugotovilo, da zdravljenje ni zaključeno, ni pa v izreku odločilo o pravicah iz invalidskega zavarovanja.
VDSS sodba Psp 634/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru odločilo le o podlagi tožbenega zahtevka (razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti), ker ni razpolagalo z vsemi podatki o pokojninski dobi, potrebnimi za končno odmero pokojnine.
Sodba VIII Ips 276/2006 — Vrhovno sodišče