odlog izvršbe iz posebno upravičenih razlogov
Sentenca
Odlog izvršbe na predlog dolžnika iz posebno upravičenih razlogov (4. točka drugega odstavka 71. člena ZIZ) je izjemen institut, ki zahteva obstoj okoliščin, zaradi katerih bi dolžniku z izvršbo nastala nenadomestljiva ali težko nadomestljiva škoda. Zdravstveno stanje dolžnika predstavlja utemeljen razlog le, če je takšne narave, da dolžniku objektivno onemogoča izpolnitev obveznosti, pri čemer mora biti ta nezmožnost ustrezno izkazana. Sodišče pri presoji ni dolžno angažirati izvedenca medicinske stroke, če je iz predložene dokumentacije mogoče zanesljivo ugotoviti, da zdravstvene težave ne dosegajo zahtevanega standarda.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zvin gležnja in nateg skočnega sklepa ne predstavljata posebno upravičenega razloga za odlog izpraznitve in izročitve stanovanja.
VSC Sklep I Ip 218/2023, enako tudi , — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo ponovni predlog za odlog izvršbe, ker je dolžnica ponovno navajala enako dejansko stanje glede zdravstvenega stanja družinske članice, ki je bilo že presojeno v prejšnjem postopku odloga.
VSM Sklep I Ip 800/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je kot posebno upravičen razlog za odlog izvršbe priznalo smrt bližnjega v povezavi s slabim socialnim položajem dolžnice, saj opravljanje izvršbe v času žalovanja predstavlja nedopustno trdoto.
VSM Sklep I Ip 679/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za dolgotrajnejši odlog izvršbe s prodajo nepremičnine, ker dolžničine kronične bolezni (demenca, sladkorna bolezen) ne predstavljajo kratkotrajne izjemne okoliščine, ki bi utemeljevale odlog daljši od treh mesecev.
VSL Sklep I Ip 979/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da odločba Ustavnega sodišča U-I-171/16 ne pomeni avtomatičnega odloga izvršbe v primerih izselitve, če dolžnik ne izkaže konkretnih okoliščin, ki bi opravičevale začasno zadržanje izvršbe.
VSL Sklep II Ip 1829/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 71. člen -
Sodišče je obravnavalo vprašanje analogne uporabe določb o odlogu izvršbe za tretje osebe, ki bivajo v stanovanjski nepremičnini, kjer je podana pravna praznina.
VSM Sklep I Ip 531/2019 — Višje sodišče v Mariboru